RSS

Mô hình học viện Khan và áp dụng vào thực tế

Với hơn 3.200 video bao phủ được rất nhiều lĩnh vực hay môn học, từ Vật lý, Tài chính đến Toán, Đại số đến Lịch sử, Hóa học đến Công nghệ máy tính và hàng trăm bài thực hành dành cho các độ tuổi khác nhau. Khan Academy đã tiến những bước dài tới mục tiêu: “learn what you want, when you want, at your own pace” – Học cái bạn muốn, tại nơi bạn muốn vào bất kì lúc nào. Hơn thế nữa, những bài học được cung cấp hoàn toàn miễn phí và bình đẳng cho mọi người.


Thành phần chính và quan trọng nhất của học viện là những bài giảng. Những bài giảng hầu hết kéo dài từ 10-15 phút, nói về một bài học hay một lĩnh vực cụ thể, được tải lên youtube.com với khả năng lưu trữ gần như vô hạn và an toàn tuyệt đối. Những video bài giảng này được nhúng trở lại vào trang web của tổ chức và bắt đầu thực hiện sứ mệnh giáo dục của mình.

Mô hình của học viện này đơn giản, họ lấy bài giảng làm gốc rồi giảng dạy theo cách mà họ muốn học. Và chúng ta đang có cơ hội lớn để tạo ra, hay để hội nhập vào một môi trường giáo dục tốt như thế. Giờ đây, mỗi ông bố hay mỗi bà mẹ đều có thể trở thành gia sư cho con cái họ, có thể trở thành bạn đồng hành của con cái họ cũng như cho tất cả những ai tham gia. Mô hình xã hội giáo dục trong đó nhà trường – gia đình – xã hội chưa bao giờ gắn kết với nhau chặt chẽ như thế.

Mỗi giáo viên thay vì phải soạn giáo án thì giờ đây họ tạo ra những bài giảng. Chỉ cần ghi lại những bài hướng dẫn dạng số rồi upload lên youtube và bắt đầu chia sẻ liên kết (link) này. Mà không chỉ các giáo viên, bây giờ bất kì ai cũng có thể tạo ra những bài giảng chất lượng và có thể được mọi người cùng học. Cái này chắc có thể gọi là xã hội hóa giáo dục.


Con cái họ được tự do lặn ngụp trong một biển kiến thức được xây dựng nên bởi cộng đồng xã hội. Không khó có thể tưởng tượng ra cảnh con cái chúng ta có thể được nghe giảng trực tiếp từ những nhà giáo dục ưu tú hàng đầu. Chúng có thể được học toán từ Ngô Bảo Châu, được nghe Trần Tiến nói về âm nhạc. Được nghe Lê Văn Lan kể chuyện lịch sử hay được nghe những người mĩ kể những câu chuyện tiếng Anh.


Nếu bạn lo lắng đến sự không đồng đều của các giáo viên, xin thưa rằng Wikipedia cho phép mọi người tạo nội dung và cũng cho phép mọi người sửa nội dung, thế mà hầu hết sinh viên thế giới đều coi đây là một trang web nghiên cứu hết sức quan trọng, quan trọng hơn cả thư viện trong trường đại học của họ nữa.

 

@Leevn | http://20trieumaytinh.com

Hình ảnh copy @ internet

 
1 Comment

Posted by on May 11, 2012 in Education

 

Đường xưa mây trắng

Đường xưa mây trắng hay theo dấu chân Phật. Chúng ta sẽ đi lại con đường mà Ngài đã đi, gặp lại những người mà Ngài đã gặp và nghe những điều mà Ngài đã nói. Để sống một cuộc sống hạnh phúc, để gieo mầm tỉnh thức và để an lạc từ trong tâm.

Jus for knowing this mantra is for self improving. I probably will say something which asks for long time of meditation to understand really, but shortly when you sing it or listen to it you should think about

Om – generosity (to lower your ego and pride)

ma - ethics (to lower jealousy and lust for entertainment)

ni – patience (to lower passion and desire)

pad – diligence (to lower ignorance and prejudice)

me – renunciation (to lower poverty and possessiveness)

hum – wisdom (to lower hatred)

 

@Thích Nhất Hạnh | Nhà xuất bản Thời đại

 
Leave a comment

Posted by on May 11, 2012 in Religion

 

Sự khác biệt về văn hóa

Bác Alan Phan đã phải gỡ bài này xuống, mình thì muốn giữ lại.

 

Trước đây do công việc tôi có dịp đi Nhật nhiều lần cũng như đi nhiều nước khác trên thế giới. Nước Nhật không phải là nước mà tôi thích đến nhất (có thể vì đắt đỏ quá) nhưng đó là đất nước mà tôi nể phục nhất – không chỉ phục ở những thành tựu của sự văn minh, những công trình kiến trúc tuyệt mỹ mà còn ở yếu tố con người.

Kể từ đó tôi luôn tò mò tìm hiểu thêm về lịch sử và văn hóa của các con cháu Thái Dương Thần Nữ.

Càng biết thêm về họ tôi càng phục họ hơn. Đó là một dân tộc có nhiều điểm rất đặc biệt. Một dân tộc luôn tự hào về những giá trị truyền thống nhưng khi cần cũng sẵn sàng dứt bỏ những gì đã lỗi thời. Một dân tộc mang niềm kiêu hãnh lớn lao nhưng đồng thời cũng luôn biết học hỏi cái hay của người khác. Một dân tộc đã từng đánh bại các đế quốc Mông Cổ, Trung Hoa và Nga Sô nhưng cũng biết nuốt cái nhục bại trận để vươn lên thành một cường quốc kinh tế. Một dân tộc ít khi ồn ào lớn tiếng, và luôn xem trọng sự ngăn nắp sạch sẽ. Nhưng đặc biệt hơn cả – đó là một dân tộc chưa bao giờ biết đầu hàng trước nghịch cảnh.

Tôi nhớ trước đây có đọc một bài viết của một người Việt sống lâu năm tại Nhật, quên mất tên tác giả, trong đó ông có nêu ra một chi tiết để phân biệt giữa người Nhật bản địa và người ngoại quốc sống ở Nhật – đó là nhìn qua cách phơi quần áo. Người ngoại quốc phơi lung tung, còn người Nhật phơi theo thứ tự, quần theo quần, áo theo áo….

Đúng như nhà văn Haruki Murakami đã nhận định: “Người Nhật là kho tàng của nước Nhật”. Tôi rất cám ơn đất nước này vì chính người Nhật đã cho tôi một niềm tin rằng bất cứ một đất nước nào, dù nhỏ, dù bị bất lợi về địa lý, tài nguyên… nhưng nếu dân tộc đó có một nhân sinh quan đúng đắn thì vẫn có thể trở thành một dân tộc giàu mạnh.

***

Thiên tai động đất và sóng thần xảy ra ở Nhật cách đây 2 tháng, mặc dầu những tin tức liên quan đến biến cố này không còn được nhắc đến nữa, nhưng đối với những người Việt Nam còn quan tâm đến đất nước thì những dư âm của nó vẫn còn để lại nhiều vương vấn suy tư. Cùng là hai nước nhỏ ở Á Châu nhưng định mệnh nào đã đưa đẩy hai dân tộc khác biệt nhau quá xa. Một dân tộc mà mỗi khi nhắc tới, từ Đông sang Tây, đều phải ngã mũ bái phục, còn dân tộc kia thì ít khi được nhắc đến, hay nếu có thì thường là những điều không lấy gì làm vinh dự cho lắm.

Sau biến cố này đã có hàng ngàn ý kiến xuất hiện trên các diễn đàn Internet đặt câu hỏi: “Tại sao lại có sự khác biệt quá lớn giữa người Việt và người Nhật”, phần lớn những ý kiến này xuất phát từ những người trẻ đang sống ở Việt Nam. Đó là một tín hiệu đáng mừng cho thấy có nhiều người Việt Nam đang thao thức muốn thay đổi số phận của đất nước mình.

Đây là một đề tài rất lớn và đòi hỏi sự suy nghĩ, nghiên cứu nghiêm túc của nhiều người nhất là những nhà trí thức. Bài viết này để chia sẻ câu hỏi đó và chỉ nên xem như những lời góp ý rất khiêm tốn.

Sự chênh lệch giữa Việt Nam và Nhật Bản không phải chỉ xảy ra bây giờ, từ đầu thế kỷ 20 Nhật đã vượt ta rất xa. Trong cuốn “Niên Biểu” cụ Phan bội Châu đã kể lại kinh nghiệm của mình sau hai lần đến nước Nhật để tìm đường cứu nước (lần đầu tiên vào năm 1905). Những điều tai nghe mắt thấy tại đây khiến cụ rất phục tinh thần của dân tộc Nhật Bản. Người phu xe, thuộc giai cấp lao động bình dân, chở cụ đi tìm một sinh viên người Trung Hoa, mất nhiều thời gian công sức mà cuối cùng vẫn nhận đúng 52 xu: “Than ôi! trình độ trí thức dân nước ta xem với tên phu xe Nhật Bản chẳng dám chết thẹn lắm sao!”.

Nước Nhật nằm ở vị trí đầu sóng ngọn gió, chịu liên tục những thiên tai trong suốt chiều dài lịch sử và họ chấp nhận định mệnh đó với lòng can đảm. Thiên tai vừa rồi rất nhỏ so với trận động đất tại Tokyo vào năm 1923 và hai quả bom nguyên tử vào cuối Đệ Nhị Thế Chiến. Nhờ phương tiện truyền thông quá văn minh cho nên cả thế giới vừa rồi có cơ hội nhìn thấy rõ hơn “tinh thần Nhật Bản” trong cơn nguy biến.

Trận động đất xảy ra tại Tokyo ngày 1/9/1923 đã làm cho 130,000 người thiệt mạng, Yokohama bị tàn phá hoàn toàn, phân nửa của Tokyo bị tiêu hủy. Trong quyển “Thảm nạn Nhật Bản” (Le désastre Japonais) của đại sứ Pháp tại Nhật thời đó thuật lại: “Từng cá nhân kẻ góp chút gạo, kẻ đem chiếc xuồng để giúp đỡ nhau như một đại gia đình”chứng tỏ là họ có một truyền thống tương thân tương ái lâu đời.

Vào cuối Đệ Nhị Thế Chiến hai quả bom nguyên tử bỏ xuống Hiroshima và Nagasaki, ngay lập tức làm thiệt mạng khoảng 150,000 người. Những thành phố kỹ nghệ của Nhật cũng bị tàn phá nặng nề vì những trận mưa bom của phi cơ Đồng Minh. Lần đầu tiên trong lịch sử người Nhật phải chấp nhận đầu hàng và là nỗi nhục quá lớn đối với họ như lời của Nhật Hoàng Hirorito: “Chúng ta phải chịu đựng những điều không thể chịu đựng nỗi”.

Không có hình ảnh nào thê thảm như nước Nhật lúc đó, kinh tế gần như bị kiệt quệ hoàn toàn. Tuy nhiên Đồng Minh có thể tiêu diệt nước Nhật nhưng không thể tiêu diệt được tinh thần của người Nhật, họ đã biến cái nhục thua trận thành sức mạnh để vươn lên từ đống tro tàn.

Đến năm 1970, chỉ có 25 năm, một nước bại trận hoang tàn đổ nát trở thành một cường quốc kinh tế đứng thứ nhì trên thế giới, chỉ thua có Hoa Kỳ. Danh từ “Phép lạ kinh tế” phát xuất từ hiện tượng này.

Trong 7 năm từ 1945 cho đến 1952, tướng MacArthur, thay mặt Hoa Kỳ quản trị nước Nhật với tư cách là Chỉ Huy Tối Cao của Lực Lượng Đồng Minh (Supreme Commander of the Allied Powers) – vì nể phục và quý mến người Nhật cho nên vị tướng này muốn biến nước Nhật trở thành một “Nước Mỹ lý tưởng” hay nước Thụy Sĩ ở Á Châu. Tuy cuối cùng kết quả không được trọn vẹn như ý muốn của ông vì người Nhật không thể để mất hồn tính dân tộc. Nhưng nước Nhật được như ngày nay có công đóng góp rất lớn của tướng MacArthur.

Trở lại chuyện thiên tai vừa rồi, ngay sau đó có cả ngàn bài viết ca ngợi tinh thần của người Nhật. Nhiều tờ báo lớn của Tây Phương đi tít trang mặt: “Người Nhật: Một Dân Tộc Vĩ Đại”. Nhật báo lớn nhất của Mỹ, New York Times, số ra ngày 20 tháng 3 đăng bài “Những điều người Nhật có thể dạy chúng ta” của ký giả Nicholas Kriftoff. Đúng như lời của nhà báo Ngô Nhân Dụng đã viết: “Một dân tộc, và mỗi con người, khi bị thử thách trong cơn hoạn nạn, là lúc chứng tỏ mình lớn hay nhỏ, có đáng kính trọng hay không”.

Dùng từ vĩ đại đối với nước Nhật không cường điệu chút nào, họ vĩ đại thật. Giữa cảnh chết chóc, nhà cửa tan nát, đói lạnh, tuyệt vọng… vậy mà họ vẫn không để mất nhân cách, mọi người nối đuôi nhau chờ đợi hàng giờ để lãnh thức ăn, tuyệt đối không oán trách trời, không trách chính quyền, không lớn tiếng, không ồn ào, kiên nhẫn chờ đợi đến phiên mình. Một đất nước mà trong cơn khốn khó, không đổ lỗi cho nhau, từ quan đến dân, trăm người như một, trên dưới một lòng lo tìm cách đối phó, thì đất nước đó xứng đáng là một đất nước vĩ đại.

Toàn bộ nội các Nhật làm việc gần như 24/24. Các hiệu trưởng ngủ lại trường cho đến khi học sinh cuối cùng được di chuyển đi. Các siêu thị hoàn toàn không lợi dụng tình cảnh này để tăng giá. Tiền rơi ngoài đường từ những căn nhà đổ nát không ai màng tới thì đừng nói chi đến chuyện hôi của. Ông Gregory Pflugfelder, giáo sư chuyên nghiên cứu văn hóa Nhật Bản tại Đại Học Columbia (Mỹ) đã nhận xét về người Nhật sau thiên tai này như sau: “Hôi của đơn giản là không xảy ra ở Nhật Bản. Tôi thậm chí còn không chắn rằng trong ngôn ngữ Nhật Bản có từ ngữ này.”

Người Nhật là một dân tộc có tinh thần độc lập, tự trọng và lòng yêu nước rất cao, không chờ đợi ai mở lòng thương hại, sau những hoang tàn đổ nát, mọi người cùng nhau bắt tay xây dựng lại.

Mặc dầu chính phủ Hoa Kỳ đề nghị đến giúp dập tắt lò nguyên tử Fukushima nhưng họ từ chối. Xa lộ tại thành phố Naka, thuộc tỉnh Ibaraki bị hư hại nặng do động đất. Chỉ một tuần sau, ngày 17/3 các công nhân cầu đường Nhật bắt đầu sửa chữa, chỉ 6 ngày sau xa lộ này đã hoàn tất, ngay cả Hoa Kỳ có lẽ cũng không thể đạt được kỷ lục này.

Từ Nhật Hoàng Akihito, Thủ Tướng Naoto, cho đến các thường dân đều tự tin rằng: “Chúng tôi sẽ phục hồi” như họ đã từng làm trong quá khứ. Cho đến hôm nay (18/5) theo những tin mà chúng ta đọc được trên Internet thì những nơi bị tàn phá đang được phục hồi nhanh chóng. Có thể chỉ 2, 3 năm sau nếu có dịp đến đây chúng ta sẽ thấy cảnh vật hoàn toàn thay đổi.

Điều đáng chú ý nhất trong thiên tai này đối với người viết – chính là thái độ của trẻ em. Đến xứ nào, chỉ cần nhìn qua tuổi trẻ là có thể đoán được tương lai của xứ đó, bởi vì tuổi trẻ là hy vọng, là tương lai của đất nước. Không phải chỉ có em học sinh 9 tuổi mất cha mất mẹ, đang đói khát nhưng vẫn từ chối sự ưu tiên hơn người khác được cả thế giới biết đến, mà còn có cả ngàn em học sinh Nhật khác trong hoàn cảnh tương tự vẫn luôn luôn giữ tinh thần kỹ luật và lễ phép.

Những em nhỏ, có em còn được bồng trên tay, có em ngồi bên cạnh mẹ trong các nơi tạm cư, mặc dầu đói khát từ mấy ngày qua nhưng nét mặt của các em vẫn bình thản chờ đợi thức ăn mang đến. Những em bé này được dạy dỗ từ nhỏ tinh thần kỷ luật, tự trọng, danh dự và khắc kỷ… không phải chỉ học ở trường hay qua sách vở mà còn qua những tấm gương của người lớn trong những hoàn cảnh thực tế và được truyền từ thế hệ này sang thế hệ khác.

Mai đây nếu có một cuốn sách giới thiệu những nét đẹp nhất, cao thượng nhất của con người sống trên hành tinh này thì cuốn sách đó không thể thiếu được những hình ảnh của người Nhật trong thiên tai vừa qua.

Trông người lại nghĩ đến ta!

Trong bài “Góc ảnh chiếu từ nước Nhật”, nhạc sĩ Tuấn Khanh (ở VN) đã viết một câu thật thấm thía:

“Đôi khi giữa những hoang tàn đó của nước Nhật, người ta bừng sáng hy vọng và đôi khi sống giữa những điều được gọi tên là bình yên của đất nước mình, một người Việt Nam vẫn có thể cảm nhận được những ảnh chiếu sắc cạnh của sự hoang tàn”.

Một số người đặt câu hỏi: Nếu tai họa như nước Nhật xảy ra tại VN thì chuyện gì sẽ xảy ra? Bà Mạc Việt Hồng đã diễn tả bức tranh đó như thế này:

- Động đất có khi chết 200 nhưng giẫm đạp lên nhau mà chạy, chết thêm nghìn nữa.

- Các ban ngành sẽ họp bàn cách cứu hộ từ ngày này qua ngày kia.

- Cướp giật hôi của sẽ phổ biến, hoa người ta còn cướp giật nói chi tới đồ ăn hay tiền bạc vào lúc hỗn quan hỗn quân như vậy. Người đi hôi của sẽ nhiều hơn người đi cứu trợ.

- Nếu có phát khẩu phần ăn sẽ chẳng có hàng lối gì, bà già trẻ nhỏ sẽ bị chen cho bẹp ruột, ai thắc mắc hay nhìn đểu mấy kẻ chen lấn, thì “bố cho mày mấy chưởng”.

- Sẽ xuất hiện đủ loại cò: Cò mua, cò bán, cò di tản, cò cứu trợ, cò bệnh viện… tha hồ chặt chém đồng bào.

- Tiền và hàng cứu trợ sẽ vào tay dân thì ít, cửa quan thì nhiều.

- Ai muốn người nhà mình đang kẹt trong đống đổ nát được đào bới, tìm kiếm trước thì hãy chi đẹp cho đội cứu hộ.

- Khu nào có quan chức ở thì được ưu tiên cứu hộ trước, khu nào dân đen sinh sống thì cứu sau.

- Cửa hàng sẽ thi nhau tăng giá, bắt chẹt những người khốn khổ.

- Tổ chức nào, tôn giáo nào muốn cứu trợ thì phải được sự đồng ý của Mặt trận Tổ quốc và các cấp chính quyền kẻo các “thế lực thù địch” lợi dụng.

…v.v….

Tôi không nghĩ là bà Mạc Việt Hồng nói quá đáng. Chúng ta cũng không cần phải có kinh nghiệm thực tế, chỉ cần đọc qua báo trong nước sau mỗi lần có thiên tai cũng đủ biết là những ghi nhận trên của tác giả không sai chút nào. Nói chung nạn nhân nếu muốn sống sót phải làm theo bản năng “mạnh được yếu thua” hay “khôn nhờ dại chịu”, còn quan chức chính quyền thì coi đó như thời cơ để kiếm tiền.

Có thể có những quý vị nghĩ rằng: không nên quá đề cao người khác và rẻ rúng thân phận của mình – vì phải giữ lại niềm tự hào dân tộc. Riêng tôi thì không đồng ý với những quan điểm như thế.

Có hãnh diện gì khi nói ra những điều không hay về chính dân tộc mình, người viết cũng là người Việt, cũng có tất cả những thói hư tật xấu của người VN. Nhưng thiết nghĩ, muốn thoát khỏi sự thua kém, trước hết phải dám can đảm biết nhìn lại chính mình, phải biết mình tốt chỗ nào, xấu chỗ nào, đang đứng tại đâu và cần phải làm những gì. Cũng giống như một người sinh ra trong một gia đình nghèo khó bất hạnh, phải biết chấp nhận số phận đó, nhưng chấp nhận để tìm cách vươn lên chớ không phải chấp nhận để đầu hàng hoàn cảnh.

Gần một trăm năm nước đây, Lỗ Tấn từ bỏ nghề y chuyển sang viết văn để mong đánh thức được dân tộc Trung Hoa ra khỏi căn bệnh bạc nhược bằng những toa thuốc cực đắng như “AQ chính truyện”, gần đây nhà văn Bá Dương tiếp nối tinh thần đó với “Người Trung Quốc xấu xí” cũng được nhiều đồng bào của ông cho đó là một đóng góp đáng kể. Cuộc cách mạnh Duy Tân của Minh Trị Thiên Hoàng vào giữa thế kỷ 19 chắc chắn sẽ không thành công được như vậy nếu những nhà tư tưởng của Nhật lúc đó không vạch ra cho đồng bào của họ thấy được những những cái yếu kém trong văn hóa truyền thống cần phải bỏ đi để học hỏi những cái hay của Tây Phương, nhà văn Miyake Setsurei, dành riêng một cuốn sách công phu “Người Nhật xấu xa” xuất bản năm 1891 để đánh thức người Nhật ra khỏi căn bệnh lạc hậu.

Chúng ta chỉ có thể yêu nước nếu chúng ta có niềm tự hào dân tộc. Nhưng tự hào vào những điều không có căn cứ hay không có thật sẽ có tác dụng ngược như những liều thuốc an thần. Những tự hào giả tạo này có khi vì thiếu hiểu biết, có khi vì mưu đồ chính trị của kẻ cầm quyền như trong hơn nửa thế kỷ qua, và tác hại của nó thì ngày nay chúng ta đã thấy rõ.

Trong khi đó, người Việt có những mâu thuẫn kỳ lạ. Chúng ta mang tự ái dân tộc rất cao nhưng đồng thời chúng ta cũng mang một tinh thần vọng ngoại mù quáng. Chúng ta thù ghét sự hiện diện của ngoại bang trên đất nước chúng ta bất kể sự hiện diện đó có chính đáng đến đâu, nhưng đồng thời giữa chúng ta cũng không tin lẫn nhau, xưa nay mọi giải pháp quan trọng của đất nước chúng ta đều trông chờ vào lý thuyết và giải pháp của người ngoại quốc, chớ không tự quyết định số phận của mình.

Có thể nói trong lịch sử hiện đại của VN, hoàn toàn trái ngược với các nhà cách mạng cùng thời, Phan Chu Trinh chọn giải pháp Khai Dân trí, Chấn Dân Khí, Hậu Dân sinh. Theo ông, muốn thoát khỏi ách đô hộ của ngoại bang và sự nghèo khổ lạc hậu, trước hết phải nâng cao dân trí, mở mang trí tuệ. Dân trí cao người dân sẽ ý thức được quyền làm người, quyền dân tộc, rồi từ đó sẽ tranh đấu bằng giải pháp chính trị để giành độc lập. Dân trí thấp kém cho dù có dành được độc lập thì vẫn tiếp tục là một dân tộc nô lệ ở một hình thức khác. Ông là một trong những người Việt hiếm hoi nhìn ra nguyên nhân mất nước, nguy cơ dân tộc, không phải ở đâu khác mà là trong văn hóa, từ văn hóa mà ra.

Sau Đệ Nhị Thế Chiến có gần 30 nước dành được độc lập, phần lớn không đổ một giọt máu, chỉ có vài nước như VN, phải trả bằng máu và nước mắt của hàng triệu sinh mạng để cuối cùng trở thành một trong những nước nghèo khổ và lạc hậu nhất thế giới. Chọn lựa này là chọn lựa của dân tộc, của VN chớ không phải do sức ép của ngoại bang hay một lý do gì khác. Lòng yêu nước mù quáng biến dân tộc VN trở thành một lực lượng tiên phong trong cuộc tranh chấp giữa hai khối CS và Tự Do và luôn luôn hãnh diện với thế giới về một dân tộc “bước ra khỏi cửa là thấy anh hùng”.

Những bi kịch của đất nước hôm nay là cái giá phải trả cho sự chọn lựa đó.

Thật cay đắng cho những người hết lòng vì nước vì dân như Phan Chu Trinh, mặc dầu nhìn xa thấy rộng, tư tưởng nhân bản, kiến thức uyên bác, lòng yêu nước và nhiệt tình có thừa, nhưng cuối cùng Phong Trào Duy Tân của cụ đã thất bại chỉ vì không được sự ủng hộ rộng rãi của quần chúng, ngay cả cụ Phan Bội Châu – một đồng chí thân thiết với cụ trong nhiều năm cũng không ủng hộ quan điểm của cụ.

Là một người yêu nước chân thật ông không tự lừa dối mình và lừa dối dân tộc của mình bằng những chiêu bài mị dân, những điều tự hào không có thật. Ông là người nhìn thấy được vấn đề, và cố gắng đi tìm một phương thuốc cứu chữa.

Nhưng tại những nơi mà lưỡi gươm có tác dụng mạnh hơn ngòi bút thì những tiếng nói nhân bản như ông trở thành những tiếng kêu giữa sa mạc hoang vắng và ông trở nên lạc lõng trong một xã hội mà nếp suy nghĩ hủ lậu đã bám rễ quá lâu và quá chặt, trở thành một căn bệnh trầm kha hủy hoại đất nước và làm cho dân tộc sa vào vòng nô lệ.

Nhìn qua đất nước Nhật Bản, một dân tộc có chiều dài lịch sử gần giống như chúng ta, có diện tích gần bằng, dân số không chênh lệnh mấy (127 triệu so với 87 triệu), cũng chịu ảnh hưởng văn hóa Trung Hoa và Khổng Giáo, không khỏi làm cho chúng ta đau lòng khi thấy được sự khác biệt quá lớn giữa hai đất nước. Sự khác biệt về kinh tế, sự giàu có tiện nghi không phải là điều quan trọng, chủ yếu là sự khác biệt về cách suy nghĩ (mentality) giữa hai dân tộc.

Vào thời điểm 1858, khi người Pháp bắt đầu xăm lăng VN thì dân ta vẫn còn u mê bám vào những giá trị đã lỗi thời, người Nhật tức thời bỏ những truyền thống hủ lậu, học hỏi những cái hay của Tây Phương để bắt kịp họ. Đến thời điểm sau Đệ Nhị Thế Chiến, VN muốn trở thành biểu tượng của một dân tộc anh hùng, người Nhật biết nuốt nhục của kẻ thua trận chịu sự đô hộ của Mỹ, tận dụng lòng mã thượng của kẻ chiến thắng, dồn mọi sinh lực dân tộc để vươn lên thành một cường quốc kinh tế.

Tại sao lại có sự khác biệt như vậy? Những nghiên cứu công phu và nghiêm chỉnh của các cơ quan quốc tế gần đây như Cơ quan Phát Triển Liên Hiệp Quốc (United Nations Development Program – UNDP) đã chứng minh một cách thuyết phục rằng sự chênh lệnh giàu nghèo giữa các quốc gia chủ yếu không phải do yếu tố địa lý, tài nguyên thiên nhiên, tôn giáo, chủng tộc… mà chủ yếu là do yếu tố văn hóa. Văn hóa quyết định tất cả. Văn hóa tạo ra nếp suy nghĩ (mentality) của mỗi dân tộc, và chính nếp suy nghĩ này làm cho mỗi dân tộc có ứng xử khác nhau khi đương đầu với cùng một thử thách.

Tại sao có những dân tộc mà quan chức chính phủ tham nhũng cả hàng triệu đô la như ở các nước Phi Châu mà mọi người vẫn xem đó là chuyện bình thường, trong lúc đó tại một nước khác – một bộ trưởng chỉ vì nhầm lẫn nhận 600 đô cho quỹ tranh cử đã phải xin lỗi quốc dân rồi từ chức (1)? tại sao một quốc gia nhỏ bé như Do Thái chưa tới 3 triệu dân (2) có thể chiến thắng cả khối Á Rập trong cuộc chiến năm 1967 và tồn tại vững mạnh cho đến ngày hôm nay? Trong lúc đó có những nền văn minh đã từng một thời ngự trị thế giới mà ngày nay biến mất … và còn cả ngàn thí dụ khác để chứng minh rằng chính yếu tố văn hóa quyết định sự tồn vong và sự lớn bé của mỗi dân tộc.

Những dân tộc như Đức, Nhật, Do Thái, Thụy Sĩ, Hòa Lan, Hoa Kỳ… cho dù bị thiên tai tàn phá đến đâu,

cho dù sống ở bất cứ hoàn cảnh nào cũng vẫn có thể vươn trở thành những nước giàu mạnh, trái lại những xứ như Iraq, Nigeria, Venezuela, Angola, Libya… mặc dầu tràn ngập dầu hỏa nhưng vẫn là những nước nghèo.

Bước ngoặt quan trọng nhất đã làm thay đổi khoảng cách giữa ta và Nhật chính là cuộc cách mạng Duy Tân tại Nhật bắt đầu từ năm 1868. Trong lúc người Nhật tức thời thay đổi thì các vua chúa VN vẫn còn ngủ mê bên trong các bức tường cung điện ở Huế. Họ không thấy được thế giới đã thay đổi, vẫn tiếp tục tôn sùng và thần tượng Trung Quốc trong lúc nước này đã bị thua thê thảm trước sức mạnh của Tây Phương.

Vào tháng 7 năm 1853 khi triều đình Tokugawa từ chối không cho Thuyền trưởng người Mỹ Mathew Perry lên bờ để trao bức thư của Tổng Thống Fillmore, ông ra lệnh bắn vào thành phố Edo (Tokyo ngày nay). Những quả đại bác này đã làm cho người Nhật thức tỉnh ngay. Lòng ái quốc và niềm tự hào dân tộc đã làm cho họ đoàn kết lại để tìm cách giúp đất nước thoát khỏi nguy cơ nô lệ. Chính sự thức tỉnh này đã mở đầu cuộc cách mạng Minh Trị Duy Tân kéo dài 44 năm.

Đó là một cuộc cách mạnh đúng nghĩa, một cuộc cách mạng triệt để, họ làm đến nơi đến chốn, kẻ đi Mỹ, người đi Âu Châu, kẻ đi chính thức người đi lậu bằng cách trốn xuống tàu buôn Tây Phương như trường hợp của thần đồng Yoshida Shôin, tất cả đều cùng một mục đích là tìm đến tận nguồn cội của nền văn minh để học hỏi những cái tinh túy mang về thay đổi đất nước. Họ từ bỏ một cách dứt khoát tất cả những cái cũ không còn hợp nhưng không để mất tinh thần độc lập. Họ không phải chỉ có một ông vua Minh Trị hết lòng yêu nước mà cả trăm ngàn những tấm lòng như thế quyết tâm đưa nước Nhật lên vị trí ngang hàng với các nước Tây Phương.

Khi nói đến cuộc Duy Tân Minh Trị nhiều người vẫn lầm tưởng đó là cuộc cách mạng kỹ nghệ, mở cửa để giao thương và học hỏi kỹ thuật của Phương Tây. Thật sự không phải như thế, học hỏi kỹ thuật chỉ là mặt nổi, chủ yếu là người Nhật học hỏi những tinh túy về tư tưởng của người Tây Phương để khai sáng trí tuệ cho dân tộc của họ.

Chỉ có vài quả bom của Thuyền Trưởng Mathew Perry đã làm cho người Nhật thức tỉnh, trong lúc đó nhìn lại đất nước chúng ta, kể từ thời điểm 1853 cho đến hôm nay đã có hàng trăm ngàn quả bom đã rơi xuống đất nước Việt Nam, không những chỉ tàn phá hình hài đất nước mà còn làm tan nát tâm hồn dân tộc với bao sự ngậm ngùi, nhục nhã đắng cay của một dân tộc nhược tiểu. Nhưng tất cả những nỗi đau đó vẫn chưa đủ để làm cho người Việt thức tỉnh, để thấy cần phải có một nhu cầu thay đổi cần thiết như người Nhật đã làm từ giữa thế kỷ thứ kỷ 19.

Vào tháng 8 năm 1858 người Pháp bắt đầu cuộc chiến xăm lăng đất nước VN, trước đó vào mùa thu năm 1847 để phản đối chính sách cấm đạo của vua Thiệu Trị, Trung tướng Rigault de Genouilly đã bắn chìm 5 chiếc thuyền của Việt Nam, năm 1842 Trung Quốc đã bại trận thê thảm trước sức mạnh của Tây Phương trong cuộc chiến Nha Phiến.

Nhưng tiếc thay tất cả những dấu hiệu cảnh cáo đó vẫn chưa đủ để làm cho triều đình nhà Nguyễn thức tỉnh. Đến lúc đó họ vẫn không nhận ra rằng đất nước đang đứng trước khúc quanh của lịch sử. Từ thời điểm năm 1842 hay 1847 cho đến 1858, đó là một khoảng thời gian rất dài (14 năm), nếu các vua nhà Nguyễn thức thời, khôn khéo như các vua chúa Nhật Bản thì đất nước chúng ta đâu phải chịu 80 năm đô hộ của người Pháp và đâu phải chịu tai họa văn hóa kéo dài đến hôm nay.

© Phạm Hoài Nam

Ghi chú:

(1) Ngoại trưởng Nhật Seiji Maehara từ chức ngày 6 Tháng Ba 2011 vì nhận 600 Mỹ kim cho quỹ chính trị từ một người ngoại quốc.

(2) Dân số Do Thái vào thời điểm 1967 là 2.7 triệu người.

Nguồn: Góc nhìn Alan

 
Leave a comment

Posted by on May 9, 2012 in Bài copy

 

Niềm tin và những giới hạn

Nim tin ca chúng ta gii hn lãnh th ca ta, ta bin h cho nó và không bước ra khi nó.

Khi còn nhỏ, đã bao nhiêu lần ta hát và bao nhiêu lần bạn bè, cha, mẹ, thầy giáo,…nói ta hát rất dở? Nếu số lần đó đủ nhiều thì ta sẽ tin tưởng một cách chắc chắn rằng: “ta hát dở”. Và từ đó về sau ta sẽ mang mãi niềm tin này cho đến chết, bất kì ai khác cũng không thể làm cho ta hát thêm một lần nữa được.

Bạn còn niềm tin nào giống thế nữa không?

Bạn không xinh đẹp?

Bạn không thông minh?

Bạn sẽ chẳng bao giờ giàu có?

 

out side box

we live in a box


Thí nghim sau được thc hin ti Vin Hi Dương Hc Woods Hole

Hãy tìm mua mt h cá. Chia nó làm hai bng mt tm kính, thế là bn có loi cá « kép ». Bn th vào mt bên mt con cá nhng – chúng ta s gi nó là Bary và bên kia mt con cá đi. (Cá nhng ăn cá đi). Ngay lp tc, con cá nhng s lao đến chp con cá đi và…bum… tông vào tm kính lúc đang h to hng. Nó quay đu và li tr li đ đp ln na…bum !

Trong vòng vài tun, Barry s rt đau mũi. Cui cùng, nó cho rng săn cá đi đng nghĩa vi phi chu đau và t b không săn na. Lúc đó bn có th ly tm kính ra và bn hãy đoán xem ! Sut cuc đi còn li ca mình, nó s
mãi bên phía ca nó trong h. Nó svui v nhn đói cho đến chết, trong khi con các đi ch bơi cách đó vài cm. Nó biết gii hn ca nó và nó s không bước ra khi gii hn đó.

 
Leave a comment

Posted by on April 18, 2012 in Education

 

Moka cafe | Đặt hàng trên amazon

Việt Nam mình trồng café cũng được bao năm, xuất khẩu café cũng có tiếng trên thế giới nhưng về trình độ thưởng thức café thì có vẻ chưa có tiến triển gì nhiều. Cứ sáng ngày ra tôi có một ly café nhỏ trên bàn với một màu đen đặc quánh, vừa thơm lẫn với vừa khét tạo nên một thứ mùi rất đặc trưng café Việt.

Để cải thiện cái trình độ thưởng thức của mình, tôi đã tìm kiếm và chợt phát hiện có rất nhiều cách khác nhau để thưởng thức café mà cả thế giới đã áp dụng từ cả trăm năm đến nay rồi. Có những cách vô cùng sáng tạo có cách lại rất tinh tế, có cách thì cầu kì. Thế giới này quả là rộng lớn.

Và chợt thấy thông cảm cho những người không có điều kiện thưởng thức, họ cứ mãi bám lấy cái ly café với cái màu đen đặc kẹt và nói là café Việt phải thế. Nếu bạn đã từng uống một ly Espresso đúng nghĩa, có lẽ bạn sẽ chẳng bao giờ muốn quay lại uống cái thứ nước với 2 phần café, 7 phần bắp và 1 phần chẳng biết là thứ gì bên trong.

Nhưng café Espresso rất đắt và pha chế tinh tế với những cỗ máy có thể lên tới cả 5.000$, nên tôi chỉ có thể thưởng thức một cách tinh tế thứ 2 đó là Moka Express Café – cách pha đứng thứ 2 về mức độ tinh tế của ly café.

Có một điểm khó là tìm được cái ấm moka này. Cái này có bán ở Việt Nam, nhưng với cái giá rất trên trời, mỗi nơi một giá – có lẽ vì nó không phổ biến ở đây.

Và lại một lần nữa làm chuột bạch, đặt mua một cái trên amazon.com xem sao.

Đây là hình dạng sơ bộ

Ps: đang chờ tiền về tài khoản để đặt mua, sẽ cập nhật sau.

  • Café bắt đầu được trồng ở Việt Nam khoảng từ năm 1850-1870, và từ năm 1912-1914 thì được trồng tập trung, và bây giờ đã trở thành 1 trong 10 mặt hàng xuất khẩu chủ lực. Nhưng ngoài café phin ra, rất ít người biết một cách nào khác để thưởng thức café. Ah, còn có café hòa tan và café lon – đúng là thiếu tinh tế.
  • Từ những năm 1930s, các công ty của Italy ở Pavia, Milan và Turin đã phát triển và hoàn thiện dụng cụ pha cà phê bằng hơi nước và sáng tạo ra các kiểu ấm pha cà phê khác nhau. Ấm pha cà phê thành công nhất mang tên là “Moka Express”, do tác giả Alfonso Bialetti đăng ký bản quyền năm 1933 và đến tận ngày nay hãng Bialletti vẫn bán, và bán rất nhiều cái ấm này, và nó vẫn giống hệt cái ấm được bán từ những năm sau Thế Chiến II. Chính vì tiện dụng, rẻ và ngon mà phương pháp pha cà phê này được nhiều người yêu thích. Vào nhà người Italy dù nghèo đến đâu bạn cũng sẽ tìm thấy ít nhất một ấm pha cà phê mocha. Cái ấm mocha có 3 phần gắn liền với nhau. Phía dưới là một cái bình nhỏ chứa nước (nồi hơi), ở giữa là một cái lọc bằng nhôm đồng thời là chỗ nén cà phê, và phía trên cùng là nơi chứa thành phẩm, cả 3 phần gắn với nhau đều có roăng cao su kín hơi. Người ta đổ lượng nước vừa đủ với lượng cà phê muốn có vào trong “nồi hơi”, rồi cho bột cà phê vào trong bộ lọc (cà phê xay mịn hay thô tùy sở thích, hai thìa teaspoon cho một ly cà phê), sau đó vặn chặt và đun. Khi nước sôi, hơi nước bốc lên và gặp bột cà phê liền ngưng tụ thành nước sôi, nước cất sôi, đảm bảo 100°C (hay ít nhất cũng 99°C). Nước mới ngưng tụ hòa tan cà phê và sản phẩm được đẩy tiếp lên trên và đọng lại ở bình chứa phía trên. Chỉ chưa đầy 1 phút cà phê đã pha xong, nóng sẵn sàng để uống.
  • Trên amazon.com có tương đối nhiều kiểu ấm, loại ấm moka, brikk,… và giá cả tương đối đắt so với kinh tế Việt Nam.
where to ship each item

where to ship each item

đặt hàng trên amazon.it

đặt hàng trên amazon.it

Sau khi rất thất vọng khi đặt hàng trên amazon.com không được, vì nó không ship sang Việt Nam anh hùng, đã chuyển sang amazon.it – trang của Ý và amazon.ca – trang của canada. Bên Ý thì bán rẻ hơn nhưng cũng không ship về VN còn canada thì chấp nhận ship, nhưng thời gian khoảng 6 tháng (21-28 tuần)
kiểu này chỉ còn việc là chấp nhận mua từ Việt Nam với giá cao hơn khoảng gấp rưỡi hoặc gấp đôi, hoặc là không mua nữa.!
update 20.04.2012 by Lee

 
11 Comments

Posted by on April 17, 2012 in Business

 

Những câu hỏi

Vấn đề không phải là chúng ta mong đợi gì từ cuộc sống. Mà vấn là cuộc sống mong đợi gì ở chúng ta.

question and answer

Đừng hỏi nữa, phải tìm ra câu trả lời.

Chúng ta hãy ngừng hỏi về ý nghĩa của cuộc sống mà thay vào đó, nên nghĩ về chúng ta như những người đang bị cuộc sống chất vấn – hàng ngày, hàng giờ.
Câu trả lời của chúng ta không chỉ nằm trong lời nói và tâm trí mà còn phải nằm trong cách cư xử và hành động đúng đắn.
Cuộc sống của chúng ta rốt cuộc là trách nhiệm tìm ra câu trả lời thích hợp cho các vấn đề mà cuộc đời đã đặt ra và thực hiện các nhiệm vụ mà nó không ngừng giao phó

Viktor Frankl | Man’s search for meaning | NXB Trẻ VN

 
Leave a comment

Posted by on April 17, 2012 in Education

 

Sự thay đổi diễn ra khi ta bị đá vào mông

Khi tôi 10 tui, vt s hu đáng giá nht ca tôi là qu bóng. Tôi luôn gi nó bên mình: khi ăn, khi ng và tôi đánh bóng nó mi tun…thay vì đánh giày. Tôi biết tt c v qu bóng – nhưng không biết gì v nhng cái khác, chng hn tr con t đâu ra. Tôi khá mù m trong chuyn này.

Mt bui chiu, tôi đang chơi bóng trên đường ph và làm mt qu bóng quý giá ca mình. Tôi tìm khp nơi. Tôi đoán ai đó đã lấy nó. Ri tôi đinh ninh mt người ph n đang giấu trái bóng ca tôi dưới áo ca cô. Vì thế tôi bước đến ch cô và hi : ” Cô đang làm gì vi trái bóng ca cháu vy ? Nó nm dưới áo ca cô? “

Thì ra không phi vy…! Chiu hôm đó tôi biết được tr con t đâu ra và ph n trông như thế nào khi h mang thai. Sau đó tôi cũng tìm thy trái bóng. Điu ngc nhiên nht đi vi tôi là dường như không thy người ph n nào có thai trước khi tôi được 10 tui, nhưng t đó tr đi thì đi đâu tôi cũng thy h.

@Andrew Mathews | Follow your heart | NXB Trẻ VN

ĐÚC KT

S đến nhng lúc chúng ta sn sàng đ biết thêm cái mi. Cho đến trước lúc đó, nhiu cái rành rành trước mt chúng ta nhưng chúng ta không nhìnthy.

Và làm giàu cũng thế, cho đến khi ta thấy cơ hội đầu tiên, ta tự hỏi tại sao làm giàu khó thế và tại sao người ta lại có thể giàu có thế được. Còn khi ta đã thấy được cơ hội rồi, thì ta lại tự hỏi tại sao tiền lại đổ về nhiều như thế, không biết trước đây chúng trốn ở đâu?

 
Leave a comment

Posted by on April 16, 2012 in Education

 

Một vòng quanh Phú Quốc

“Không có trải nghiệm nào vô nghĩa.” – Lee-vn.com

 

Có mấy người bạn hỏi tôi về chuyến đi Phú Quốc trong đợt nghỉ lễ Giỗ tổ Hùng Vương vừa qua. Một vài người đề nghị tôi kể chi tiết chuyến đi để họ có thể thực hiện một chuyến đi tương tự. Xin nói ngay rằng, mỗi người uống nước theo một cách khác nhau hay, mỗi người thưởng thức cuộc sống theo một cách không hề giống nhau. Khi nhìn cùng một sự vật mỗi người sẽ có những đánh giá hay suy nghĩ khác nhau về cùng sự vật đó.

VÌ thế, tôi không hề muốn ai đó đi theo cách của tôi, bởi vì rồi bạn cũng không có những trải nghiệm như tôi được. Mong rằng bất kì ai đó muốn thực hiện bất kì điều gì trong đời, thì hãy cứ thực hiện đi, cứ làm theo cách riêng của bạn. Vì thực ra, ngoài bạn ra rồi cũng chả có ai quan tâm cả.

Ở đây chỉ trình bày trải nghiệm của riêng tôi, với một vài suy nghĩ tương đối khó hiểu. Và để các bạn tự tin một điều rằng, dù bất kì điều gì xảy đến, ta cũng có một cách khác – một cách cuối cùng để thực hiện. Vậy đừng lo lắng, hãy bắt đầu hành trình của riêng mình đi thôi.

 

Với một truyền thống lâu đời, tôi lên đường với hành lý thật gọn nhẹ và tinh thần rất phấn khởi.

 

Trời Sài Gòn hôm đó thật mát mẻ, sau một cơn mưa từ đêm hôm trước – do ảnh hưởng của cơn bão số 1 (tên quốc tế là Pakhar)

 

Hành trình của tôi được tính bắt đầu từ bến xe của Mai Linh trên đường Lê Hồng Phong và từ đó đi xe trung chuyển ra bến xe Miền Tây ở quận 6. Luôn tin tưởng vào hãng xe này, từ lâu đã luôn chọn taxi của hãng và hi vọng sẽ như vậy mãi.

  • Giá vé tham khảo cho chiều đi Sài Gòn – Rạch Giá của Mai Linh là 130K – một cái giá rẻ đến bất ngờ.

 

Một vài hình ảnh ở Rạch Giá – Kiên Giang

Có thể coi đây là một thành phố nhỏ chỉ với 3 khu vực chính: Khu thành phố cũ, khu lấn biển và khu lấn biển 16ha (Hoa Biển)

Nhưng có một điều rất đáng lưu ý là cả ba khu này đều ngăn nắp. Các con đường ngay hàng thẳng lối, vuông thành sắc cạnh. Từ những khu lâu đời như bến xe khu đền thờ cụ Nguyễn hay trung tâm cũ cho đến những khu mới như khu lấn biển mới hoàn thành khoảng vài năm trở lại đây. Đường thì không thực sự sạch lắm, nhưng rất có quy hoạch – hoàn toàn trái ngược với cái bừa bộn và lộn xộn của Phú Quốc.

 

 

 

 

 

 

Toàn bộ Phú Quốc có thể chia là 3 khu mà người dân gọi là 3 vòng cung. Vòng cung phía Nam. Vòng cung đông bắc và tây bắc.

Để đi được 3 vòng cung này, ta cần tối thiểu 2 ngày, một ngày cho phía Nam và một ngày cho phía Bắc. Vòng cung phía Nam nhiều đồng bằng hơn và cũng nhiều dân cư sinh sống hơn, nên đây là vòng cung đẹp và vui vẻ, hưởng thụ.

 

 

 

 

Sau khi đi qua bảo tàng Cội Nguồn, ta có thể sang khu làm rượu Sim, một đặc sản của Phú Quốc, là thứ mà người dân địa phương đã hỏi tại sao không mua làm quà khi không thấy tôi mang gì trên đường trở về.

 

Sau khi đã mua được một chai mật hay rượu Sim ta tiếp tục hành trình với khoảng 3 trang trại nuôi trai lấy ngọc được sắp xếp cạnh nhau dọc cung đường phía Nam này.

 

 

 

 
Leave a comment

Posted by on April 15, 2012 in Phuot and Photo

 

Con đường mây trắng | Lama Anagarika Govinda

con đường mây trắng

Lần đầu được đọc cuốn sách là tết 2012, trong những thời gian rảnh rỗi lục tìm và lựa chọn ngẫu nhiên trên giá sách của một người bạn. Bị cuốn hút ngay lập tức bởi sự tái sinh của một vị thầy tâm linh trong cơ thể một cậu bé lên 6 tuổi. Mặc dù được gợi ý là cứ lấy nó để đọc, nhưng không hiểu sao tôi lại từ chối, có lẽ do trong mình luôn giữ một sự tự tin, rằng tôi luôn có đủ tiền để mua những cuốn sách mà mình yêu thích.

Nhưng sau đó tôi lại nhầm lẫn nó với cuốn “đường xưa mây trắng” của Thích Nhất Hạnh. Và phải khá lâu sau mới gặp lại cuốn này, cũng trong một sự tình cờ, như tình cờ gặp một người bạn cũ.
Cuốn sách môt tả về một nơi vô cùng hẻo lánh trên thế giới, được gọi là Tây Tạng – một vùng đất linh thiêng và kì bí.

 
Leave a comment

Posted by on April 13, 2012 in Religion

 

Tags:

Càng hấp dẫn thì con đường càng lẻ loi

“Hãy vào ngõ hẹp, vì ngõ rộng và đường lớn dẫn đến sự hư mất, kẻ vào đó thì nhiều. Song ngõ hẹp và đường chật dẫn đến sự sống, kẻ tìm được thì ít.” – Bài giảng trên núi.

 

 

 

@Lee-vn

 
1 Comment

Posted by on April 9, 2012 in Ideas

 
 
Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 375 other followers